比Openclaw更好的数字灵魂agent
先体验，再回来写你卡住的地方和最建议先改的一处。
这里不是公告栏，而是项目经营记录。你可以看到作者最近改了什么、为什么改、接下来准备验证什么。
先看它现在做到哪、适合谁、作者当前最想验证什么，再决定你要不要试、该怎么给反馈。
项目主理人
James
当前阶段
Beta 内测
当前状态
已提供体验链接，可直接试用暂未提供 GitHub最近更新：2026-04-05
当前最想获得的反馈
看看是否能和ai产生感情
这里不是普通评论区。最有价值的不是"不错"，而是告诉作者：你试了什么、卡在哪、最建议先改什么。
你的反馈越具体，这个项目页就越像一张真正可经营的公开构建页。
你可以按这个顺序写：
适合第一次发项目、第一次收反馈，或者正在想怎么把产品继续推下去的人。
很多团队不是死在模型不够强，而是死在第一条 agent workflow 一出错就不知道该停哪、怎么切回人工，所以回滚点要先于自动化本身写清楚。
别把项目页写成一句口号。你越能说清是给谁用、现在到哪一步、想听什么反馈，越容易拿到真有用的评论。
这里不是普通评论区。最有价值的不是"不错"，而是告诉作者：你试了什么、卡在哪、最建议先改什么。
你的反馈越具体，这个项目页就越像一张真正可经营的公开构建页。
你可以按这个顺序写：
这里不是公告栏，而是项目经营记录。你可以看到作者最近改了什么、为什么改、接下来准备验证什么。
作者还没记录第一条更新。第一条更新通常最有价值：最近收到了什么反馈、先改了什么、下一步准备验证什么。
$ gunzo roast --mode=brutal
> target: Openghostshell
> analyzing... ████████ DONE
> 免责声明：本辣评由 AI 生成，如有冒犯，俺先给你磕一个
毒舌时间
一边列着硬邦邦的‘10个云服务商’和‘Ollama模型’，一边谈什么‘灵魂’和‘尊严机制’，这就像给一把军用匕首绣上了蕾丝花边，既想走硬核技术流，又想走赛博情感流，结果把自己搞成了个四不像。简介里还在拉踩说‘比Openclaw更好’，结果页面里全是空洞的功能堆砌，连个具体的交互演示都没有。一个Beta 1.2的终端工具，不好好想着怎么帮人高效干活，先操心AI有没有‘尊严’，这主次颠倒得让人怀疑你到底是想做生产力，还是想找个电子宠物。
真心话
不过，敢在终端这种冷冰冰的极客领地搞‘灵魂’实验，这胆子确实值得鼓两下掌。市面上的AI终端大多是没得感情的执行机器，你非要给它注入情感和记忆，试图打破那种‘人指哪里打哪里’的单调关系，这个直觉很敏锐。如果那个‘尊严机制’真的能落地，比如在你写出高危命令时它会‘生气’拒绝执行，那这种性格带来的真实感，绝对比什么长文本记忆都让人上头。别光顾着堆砌功能名词，把那个‘情感象限’做实了，让它变成一个有脾气的搭档，这产品就有了真正的生命力。
Gunzo辣评姬 | 2026-04-09
你也想被喷？把你的项目给辣评姬看看 →刚开始用，发现了两个小小的 bug： 1. 版本提示有更新，v1.3 可用，点击了下载更新却跳转到了空白页面，提示：Invalid or expired download link. 2. 在官网注册的时候上传了头像，在 APP 里没有显示。 登录完之后的动画很酷，常驻右上角的动画也非常棒。UI 界面简洁易懂，让人愿意更多进行尝试。 目前还在进行初步的体验中，后面有新的反馈再来填写。
金土 | 2026-04-06